0

$ 4,750 en daños otorgados con el cumplimiento de la piratería UFC 173

Uncategorized

Contribuyendo a las situaciones archivadas de este sitio de los procesos de piratería de eventos de pago por vista de UFC, las razones para el juicio fueron publicadas recientemente por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Ed California, rechazando un reclamo de seguro para Sin embargo, $ 110,000 en daños, en cambio, otorgan $ 4,750 en daños generales.

En la situación reciente (Joe Hand Promotions Inc. v. Dhillon), el acusado operaba un establecimiento industrial y mostró UFC 173 sin pagar el cargo de sub-licenciadores industrial de $ 750 al demandante.

El demandante demandó por daños y daños y adquirió un juicio por incumplimiento. El demandante buscó $ 110,000 en daños, sin embargo, el tribunal rechazó esta demanda como desproporcionada al daño hecho. Al otorgar $ 4,750 en daños generales, el juez magistrado Kendall Newman razonó como cumplido con –

En este caso, el investigador del demandante, que estuvo presente en el bar de McHenry durante aproximadamente 22 minutos, descubrió a unas 7 personas en el establecimiento que estaban comiendo o bebiendo (una mesa de clientes que comían y cuatro personas en el bar). El detective señaló que Mchenry’s Bar tenía tres televisores de 32 pulgadas, dos de los cuales mostraron el programa del demandante. También informó que no había una tarifa de cobertura para ingresar la noche en cuestión. (Ver ECF No. 8-3.) Además, no hay evidencia ante el tribunal de que los acusados ​​promovieron la transmisión de la pelea en McHenry’s Bar, o que se cobraron una prima especial sobre la comida y la bebida en la noche de la pelea. De hecho, con tan pocos clientes en el establecimiento, es extremadamente poco probable que el bar de McHenry estuviera haciendo cualquier tipo de nivel de compañía más alto en el programa de demandante nocturno que en cualquier tipo de otro momento.

A la luz de este registro, que carece de evidencia de que los acusados ​​cosechen cualquier tipo de ingresos considerables de su piratería del programa del demandante, el tribunal otorga al demandante $ 1,000.00 en daños legales de conformidad con 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii). Sin embargo, dado que el demandante ha alegado que los acusados ​​actuaron deliberadamente, así como para las funciones de ventaja industrial directa/indirecta o adquirir monetaria personal (compl. ¶ 20), así como, dado que es increíblemente improbable que los acusados ​​inocentemente o inadvertidamente interceptaron el programa del demandante, el programa del demandante, el demandante, el demandante, El tribunal también descubre que el demandante tiene derecho a $ 3,000.00 en daños legales mejorados de conformidad con 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii). Sin duda, como sostiene el demandante, los Camiseta Tottenham Hotspur acusados ​​y otros establecimientos industriales estarían motivados para romper la legislación si entendieran que el grado completo de su responsabilidad no superaría lo que tendrían que pagar por un permiso en el mercado abierto. Sin embargo, cuando se agrega a los gastos de un cargo de permiso para el programa del demandante, que el tribunal otorga de conformidad con el reclamo de seguro de conversión del demandante a continuación, estos daños legales deberían servir como una disuasión adecuada para los acusados, así como establecidos de manera similar, mientras que en el Exacto al mismo tiempo permanecer proporcional a las situaciones del caso. Ver J&J Sports Productions, Inc. v. Jurado, 2011 WL 6153605, en *4 (E.D. Cal. 12 de diciembre de 2011) (recolectando premios en casos similares) …

El demandante declara $ 1,250.00 en daños a la conversión, ya que es supuestamente el monto que los acusados ​​habrían sido necesarios para pagarle al demandante a emitir legalmente el programa del demandante. La declaración jurada del presidente del demandante, Joe Hand, Jr., indica que el cargo de sublicencia industrial al programa del demandante aéreo se basa en la capacidad del establecimiento. (ECF No. 9 en 3, ¶ Camiseta Serbia 8, Ex. 2.) El problema es que el demandante no ha ofrecido evidencia de la capacidad real de la barra de McHenry. El detective del demandante señaló la existencia de 7 personas en el momento en que fue al bar de McHenry, sin embargo, no sugirió la capacidad general del establecimiento. (Ver ECF No. 8-3.) Como tal, el tribunal no tiene base para otorgar los $ 1,250.00 solicitados. En cambio, el tribunal otorga daños de conversión de $ 750.00, que se basan en el cargo de sublicenso industrial que se habría cobrado si McHenry’s Bar tuviera una capacidad de 0-50 personas. (ECF No. 9, Ex. 2.)

Anuncio publicitario

Compartir este:
Gorjeo
Facebook

Como esto:
Como cargar …

Relacionado

Solicitud de daño de $ 110,000 rechazada para la piratería UFC 173; $ 6,000 otorgados 26 de Camiseta Gamba Osaka noviembre de 2016 en “piratería”
$ 20,000 daños sugeridos para la piratería de UFC 175 década del 17 de diciembre de 2015 en “piratería”
Demanda de $ 60,000 rechazada para UFC 173 Piraty – Daños evaluados a $ 8,242 12 de enero de 2017 en “Piratería”